Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE vs Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCarrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEEDaikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9
SEER (efficienza freddo)7,88,1
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)8584
Potenza freddo (kW)4,65,0
BTU/h15.69617.061
Potenza caldo (kW)4,64,2
Consumo annuo freddo (kWh)206215
Consumo annuo caldo (kWh)1.2171.343
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6160
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE dichiara circa 135 kWh/anno in meno di Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE e Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50A2V1B9?

Sui dati ufficiali, Carrier 38WHSH046A1A0TEE+40WHHB046D1A0TEE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.