Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE vs HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE | HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 142 | 139 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 878 | 714 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W (SEER +0,2). Il più silenzioso è HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W?
A parità di uso standard di etichetta, HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W dichiara circa 167 kWh/anno in meno di Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W?
Sui dati ufficiali, HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.