Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE vs Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE | Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 142 | 136 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 878 | 680 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8 dichiara circa 204 kWh/anno in meno di Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE e Daikin FTXA35B2V1BB / RXA35A5V1B8?
Sui dati ufficiali, Carrier 38WHSH035A1A0TEE+40WHHB035D1A0TEE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.