Canvac QHW-TA41A vs Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Canvac QHW-TA41A e Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Canvac QHW-TA41A | Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 1.116 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Canvac QHW-TA41A e Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Canvac QHW-TA41A dichiara circa 215 kWh/anno in meno di Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Canvac QHW-TA41A e Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXP25L2V1B / ATXP25L2V1B / 2AMXM40M4V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.