Canvac QHW-TA12A vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Canvac QHW-TA12A e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Canvac QHW-TA12A | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 155 | 167 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 852 | 860 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Canvac QHW-TA12A e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Canvac QHW-TA12A dichiara circa 20 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Canvac QHW-TA12A e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.