Canvac QHW-RA12A vs HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Canvac QHW-RA12A e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCanvac QHW-RA12AHISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W
SEER (efficienza freddo)9,08,8
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)9998
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)137139
Consumo annuo caldo (kWh)652714
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Canvac QHW-RA12A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Canvac QHW-RA12A (SEER +0,2). Il più silenzioso è HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Canvac QHW-RA12A e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W?

A parità di uso standard di etichetta, Canvac QHW-RA12A dichiara circa 64 kWh/anno in meno di HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Canvac QHW-RA12A e HISENSE QK35WM0BG / AS35WM00W?

Sui dati ufficiali, Canvac QHW-RA12A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.