Canvac QHW-RA09A vs Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Canvac QHW-RA09A e Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCanvac QHW-RA09APanasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5
SEER (efficienza freddo)9,28,8
SCOP (efficienza caldo)5,35,3
Effiscore (0-100)9999
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,43,2
Consumo annuo freddo (kWh)10099
Consumo annuo caldo (kWh)634845
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Canvac QHW-RA09A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Canvac QHW-RA09A (SEER +0,4). Il più silenzioso è Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Canvac QHW-RA09A e Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5?

A parità di uso standard di etichetta, Canvac QHW-RA09A dichiara circa 210 kWh/anno in meno di Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Canvac QHW-RA09A e Panasonic CS-HZ25ZKE-5 / CU-HZ25ZKE-5?

Sui dati ufficiali, Canvac QHW-RA09A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €