Canvac Qheat 122 -E1 vs MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Canvac Qheat 122 -E1 e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Canvac Qheat 122 -E1 | MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,6 |
| BTU/h | 12.284 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 182 | 182 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 833 | 833 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, Canvac Qheat 122 -E1 prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è Canvac Qheat 122 -E1 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Canvac Qheat 122 -E1 e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O?
A parità di uso standard di etichetta, Canvac Qheat 122 -E1 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Canvac Qheat 122 -E1 e MIDEA AG2Pro-12NXD0-I / AG2Pro-12N8D0-O?
Sui dati ufficiali, Canvac Qheat 122 -E1 vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.