CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT vs FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT | FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 253 | 202 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.190 | 1.250 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF (SEER +1,4). Il più silenzioso è FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT dichiara circa 9 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT e FUJITSU AOYG18KBTA2/ASYG09KMCF/ASYG12KMCF?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.