CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 79 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,2 |
| BTU/h | 10.919 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 184 | 154 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 741 | 872 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1 (SEER +1,2). Il più silenzioso è CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT dichiara circa 101 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z6-W1_DXK12Z6-W1?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-12TAIN / CY-12TAOUT vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.