CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT vs Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT e Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT | Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| BTU/h | 8.872 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 107 | 111 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 631 | 737 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2 (SEER +0,3). Il più silenzioso è CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT e Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT dichiara circa 110 kWh/anno in meno di Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT e Haier AS25XCAHRA-MB/1U25S2SM1FA-2?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-09FAIN / CY-09FAOUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.