Buderus 7739618413 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Buderus 7739618413 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBuderus 7739618413MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3
SEER (efficienza freddo)8,59,2
SCOP (efficienza caldo)5,14,6
Effiscore (0-100)9796
Potenza freddo (kW)3,54,0
BTU/h11.94213.649
Potenza caldo (kW)3,23,4
Consumo annuo freddo (kWh)145153
Consumo annuo caldo (kWh)8791.034
Rumorosità interna (dB)5948
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7739618413 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3 (SEER +0,7). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Buderus 7739618413 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7739618413 dichiara circa 163 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Buderus 7739618413 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_SRK15ZS-WFx3?

Sui dati ufficiali, Buderus 7739618413 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €