Buderus 7739618412 vs Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7739618412 e Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7739618412 | Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 100 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 769 | 697 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 57 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Buderus 7739618412 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7739618412 e Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG dichiara circa 75 kWh/anno in meno di Buderus 7739618412. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7739618412 e Mitsubishi Electric MSZ-AY25VGK / MUZ-AY25VG?
Sui dati ufficiali, Buderus 7739618412 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.