Buderus 7739618411 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7739618411 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7739618411 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 166 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 914 | 1.370 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7739618411 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Buderus 7739618411. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7739618411 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7739618411 dichiara circa 475 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7739618411 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SKM20ZSP-Wx2?
Sui dati ufficiali, Buderus 7739618411 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.