Buderus 7739618411 vs FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7739618411 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7739618411 | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 10,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 166 | 115 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 914 | 939 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +3,2). Il più silenzioso è Buderus 7739618411. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7739618411 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 26 kWh/anno in meno di Buderus 7739618411. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7739618411 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?
Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.