Buderus 7733703135 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBuderus 7733703135MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W
SEER (efficienza freddo)9,79,2
SCOP (efficienza caldo)5,14,6
Effiscore (0-100)10096
Potenza freddo (kW)3,44,0
BTU/h11.60113.649
Potenza caldo (kW)2,23,4
Consumo annuo freddo (kWh)123153
Consumo annuo caldo (kWh)6051.034
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +0,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 459 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM41ZS-W_DXKM05Z6-Wx2_DXKM09Z6-W?

Sui dati ufficiali EPREL, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.