Buderus 7733703135 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBuderus 7733703135MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W
SEER (efficienza freddo)9,77,6
SCOP (efficienza caldo)5,14,5
Effiscore (0-100)10081
Potenza freddo (kW)3,44,0
BTU/h11.60113.649
Potenza caldo (kW)2,24,4
Consumo annuo freddo (kWh)123185
Consumo annuo caldo (kWh)6051.370
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6264
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +2,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 827 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Buderus 7733703135 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_LMKM07Z6L-W_LMKM12Z6L-W?

Sui dati ufficiali EPREL, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.