Buderus 7733703135 vs HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703135 e HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBuderus 7733703135HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC
SEER (efficienza freddo)9,76,1
SCOP (efficienza caldo)5,14,0
Effiscore (0-100)10025
Potenza freddo (kW)3,43,4
BTU/h11.60111.601
Potenza caldo (kW)2,22,1
Consumo annuo freddo (kWh)123195
Consumo annuo caldo (kWh)605735
Rumorosità interna (dB)6051
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +3,6). Il più silenzioso è HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Buderus 7733703135 e HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 202 kWh/anno in meno di HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Buderus 7733703135 e HYUNDAI HY-SAC12INVHCT1TC?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €