Buderus 7733703135 vs HTW HTW-PC-035P41WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703135 e HTW HTW-PC-035P41WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733703135 | HTW HTW-PC-035P41WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,7 | 2,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 2,4 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 123 | 1.750 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 1.750 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +7,1). Il più silenzioso è Buderus 7733703135. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733703135 e HTW HTW-PC-035P41WF?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 2.772 kWh/anno in meno di HTW HTW-PC-035P41WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733703135 e HTW HTW-PC-035P41WF?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.