Buderus 7733703135 vs GREE GWH12AABXB-K6DNA4F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703135 e GREE GWH12AABXB-K6DNA4F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733703135 | GREE GWH12AABXB-K6DNA4F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,7 | 65,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| BTU/h | 11.601 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 123 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 922 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733703135 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12AABXB-K6DNA4F (SEER +55,3). Il più silenzioso è GREE GWH12AABXB-K6DNA4F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733703135 e GREE GWH12AABXB-K6DNA4F?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 366 kWh/anno in meno di GREE GWH12AABXB-K6DNA4F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733703135 e GREE GWH12AABXB-K6DNA4F?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703135 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.