Buderus 7733703134 vs HTW HTWS026IX39PLUS2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703134 e HTW HTWS026IX39PLUS2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733703134 | HTW HTWS026IX39PLUS2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,1 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 87 | 104 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 607 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703134 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703134 (SEER +1,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733703134 e HTW HTWS026IX39PLUS2?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703134 dichiara circa 19 kWh/anno in meno di HTW HTWS026IX39PLUS2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733703134 e HTW HTWS026IX39PLUS2?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703134 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.