Buderus 7733703134 vs AURA AU-CSD-09DAA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703134 e AURA AU-CSD-09DAA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733703134 | AURA AU-CSD-09DAA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 87 | 150 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 759 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733703134 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703134 (SEER +4,0). Il più silenzioso è AURA AU-CSD-09DAA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733703134 e AURA AU-CSD-09DAA?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703134 dichiara circa 217 kWh/anno in meno di AURA AU-CSD-09DAA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733703134 e AURA AU-CSD-09DAA?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703134 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.