Buderus 7733703133 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733703133 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733703133 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,4 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 75 | 74 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 497 | 714 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 47 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733703133 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703133 dichiara circa 216 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733703133 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZT-W_SRK20ZT-WFT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.