Buderus 7733702518 vs NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733702518 e NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733702518 | NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,0 |
| BTU/h | 26.956 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 446 | 383 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.939 | 1.715 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733702518 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A (SEER +0,2). Il più silenzioso è Buderus 7733702518. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733702518 e NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A?
A parità di uso standard di etichetta, NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A dichiara circa 287 kWh/anno in meno di Buderus 7733702518. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733702518 e NOXA NXXP-ID70XWM-1A / NXXP-OD70B-1A?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733702518 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.