Buderus 7733701868 vs ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Buderus 7733701868 e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Buderus 7733701868 | ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 33 | 32 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,2 |
| BTU/h | 23.885 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 383 | 347 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.715 | 1.811 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733701868 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733701868 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Buderus 7733701868 e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733701868 dichiara circa 60 kWh/anno in meno di ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Buderus 7733701868 e ZENIRO KWSMI-09IR32HFAE(J)X3 + KWSMO-21IR32HFAE?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733701868 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.