Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,9 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 102 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 760 | 804 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 (SEER +0,4). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRK25ZS-WF?
Sui dati ufficiali, Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.