Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 vs Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 | Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,9 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 102 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 760 | 730 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8 dichiara circa 29 kWh/anno in meno di Bosch ASI09DW40/ASO09DW40. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch ASI09DW40/ASO09DW40 e Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8?
Sui dati ufficiali, Midea MSAGBU-09HRFN8 / MOX230-09HFN8 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.