Bosch 8738208943 vs GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8738208943 e GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8738208943 | GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 166 | 167 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.199 | 1.157 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I (SEER +1,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8738208943 e GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I dichiara circa 41 kWh/anno in meno di Bosch 8738208943. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8738208943 e GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(14)NK6TO+ GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I+GWH09AUCXB-K6DNA2D/I vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.