Bosch 8734150389 vs AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 8734150389 e AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 8734150389AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O
SEER (efficienza freddo)7,16,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)5049
Potenza freddo (kW)2,62,7
BTU/h8.8729.213
Potenza caldo (kW)2,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)128139
Consumo annuo caldo (kWh)875888
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 8734150389 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8734150389 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 8734150389 e AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 8734150389 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 8734150389 e AZURI AZI-WO25VF/I / AZI-WO25VF/O?

Sui dati ufficiali, Bosch 8734150389 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €