Bosch 8733701512 vs Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8733701512 e Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8733701512 | Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 4,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 2 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 240 | 252 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.496 | 1.068 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 8733701512 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8733701512 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8733701512 e Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B dichiara circa 416 kWh/anno in meno di Bosch 8733701512. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8733701512 e Daikin FLXS35BAVMB9 / RXS35L3V1B?
Sui dati ufficiali, Bosch 8733701512 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.