Bosch 8733500813 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 8733500813 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 8733500813MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2
SEER (efficienza freddo)6,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)10,510,0
BTU/h35.82734.121
Potenza caldo (kW)9,28,5
Consumo annuo freddo (kWh)565569
Consumo annuo caldo (kWh)3.2202.906
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 8733500813 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8733500813 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 8733500813. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 8733500813 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2 dichiara circa 310 kWh/anno in meno di Bosch 8733500813. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 8733500813 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_FDE50VHx2?

Sui dati ufficiali, Bosch 8733500813 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €