Bosch 8733500811 vs Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 8733500811 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 8733500811Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6
SEER (efficienza freddo)6,16,0
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1110
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)4,54,6
Consumo annuo freddo (kWh)304297
Consumo annuo caldo (kWh)1.6151.614
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 8733500811 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8733500811 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Bosch 8733500811. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 8733500811 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 dichiara circa 8 kWh/anno in meno di Bosch 8733500811. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 8733500811 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?

Sui dati ufficiali, Bosch 8733500811 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €