Bosch 8733500811 vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8733500811 | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 304 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.615 | 1.548 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Bosch 8733500811. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.