Bosch 8733500811 vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 8733500811Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B
SEER (efficienza freddo)6,16,2
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)1110
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)4,54,2
Consumo annuo freddo (kWh)304282
Consumo annuo caldo (kWh)1.6151.555
Rumorosità interna (dB)5553
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 8733500811 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B dichiara circa 82 kWh/anno in meno di Bosch 8733500811. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 8733500811 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

Sui dati ufficiali, Bosch 8733500811 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €