Bosch 8731689547 vs Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8731689547 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8731689547 | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 377 | 397 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.925 | 1.973 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8731689547 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8731689547 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 8731689547 dichiara circa 68 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8731689547 e Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.