Bosch 8731689545 vs Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 8731689545 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 8731689545Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2
SEER (efficienza freddo)6,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3534
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)188202
Consumo annuo caldo (kWh)875817
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 8731689545 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8731689545 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 8731689545. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 8731689545 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 44 kWh/anno in meno di Bosch 8731689545. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 8731689545 e Mitsubishi Electric PCA-M35KA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?

Sui dati ufficiali, Bosch 8731689545 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €