Bosch 8731689545 vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8731689545 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8731689545 | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 228 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 1.106 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8731689545 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8731689545 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 8731689545 dichiara circa 271 kWh/anno in meno di Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8731689545 e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM40A2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.