Bosch 8731689544 vs MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 8731689544 e MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 8731689544 | MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| BTU/h | 9.213 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 133 | 130 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 854 | 792 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 8731689544 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 8731689544 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 8731689544 e MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N?
A parità di uso standard di etichetta, MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N dichiara circa 65 kWh/anno in meno di Bosch 8731689544. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 8731689544 e MDV AFBU-09HRFN8-QRD1A/MOX133-09HFN8-QRD1N?
Sui dati ufficiali, Bosch 8731689544 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.