Bosch 7739835416 vs Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7739835416 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7739835416 | Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 7,2 | 6,8 |
| BTU/h | 24.567 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 485 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.989 | 1.323 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7739835416 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B dichiara circa 698 kWh/anno in meno di Bosch 7739835416. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7739835416 e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 4MXM68N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.