Bosch 7739832247 vs Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832247 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7739832247 | Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 9,5 |
| BTU/h | 27.980 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 470 | 551 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.137 | 2.854 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7739832247 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832247 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Bosch 7739832247. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7739832247 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739832247 dichiara circa 798 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7739832247 e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET + PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3?
Sui dati ufficiali, Bosch 7739832247 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.