Bosch 7739832247 vs GREE GVH24AMXF-K6DNC7A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832247 e GREE GVH24AMXF-K6DNC7A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7739832247GREE GVH24AMXF-K6DNC7A
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)8,27,2
BTU/h27.98024.567
Potenza caldo (kW)5,85,6
Consumo annuo freddo (kWh)470413
Consumo annuo caldo (kWh)2.1372.063
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7739832247 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832247 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7739832247. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7739832247 e GREE GVH24AMXF-K6DNC7A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GVH24AMXF-K6DNC7A dichiara circa 131 kWh/anno in meno di Bosch 7739832247. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7739832247 e GREE GVH24AMXF-K6DNC7A?

Sui dati ufficiali, Bosch 7739832247 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €