Bosch 7739832247 vs ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832247 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7739832247ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)8,28,1
BTU/h27.98027.638
Potenza caldo (kW)5,85,5
Consumo annuo freddo (kWh)470466
Consumo annuo caldo (kWh)2.1372.062
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)6767
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Bosch 7739832247 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832247 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7739832247 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18 dichiara circa 79 kWh/anno in meno di Bosch 7739832247. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7739832247 e ARISTON TRIAL 80 DUC R32_U-I N 18+18?

Sui dati ufficiali, Bosch 7739832247 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.