Bosch 7739832246 vs Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7739832246Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei
SEER (efficienza freddo)5,85,5
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)6,27,1
BTU/h21.15524.226
Potenza caldo (kW)5,55,6
Consumo annuo freddo (kWh)375453
Consumo annuo caldo (kWh)2.0271.984
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)6766
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832246 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7739832246. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739832246 dichiara circa 35 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.