Bosch 7739832246 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7739832246 | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,8 |
| BTU/h | 21.155 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 375 | 445 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.027 | 2.159 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7739832246 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832246 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Bosch 7739832246. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739832246 dichiara circa 202 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7739832246 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QXA + RAD-50RPA?
Sui dati ufficiali, Bosch 7739832246 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.