Bosch 7739832246 vs Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832246 e Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7739832246Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B
SEER (efficienza freddo)5,85,6
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)65
Potenza freddo (kW)6,26,5
BTU/h21.15522.179
Potenza caldo (kW)5,54,1
Consumo annuo freddo (kWh)375405
Consumo annuo caldo (kWh)2.0271.498
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6761
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7739832246 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832246 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7739832246. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7739832246 e Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B dichiara circa 499 kWh/anno in meno di Bosch 7739832246. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7739832246 e Daikin CTXM15N2V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68N2V1B?

Sui dati ufficiali, Bosch 7739832246 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €