Bosch 7739832245 vs Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7739832245 e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7739832245 | Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,0 |
| BTU/h | 18.426 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 310 | 303 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.695 | 1.424 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 7739832245 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832245 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7739832245. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7739832245 e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 dichiara circa 278 kWh/anno in meno di Bosch 7739832245. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7739832245 e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9?
Sui dati ufficiali, Bosch 7739832245 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.