Bosch 7739618420 vs GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7739618420 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7739618420 | GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 10,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,0 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 145 | 115 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.099 | 939 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è Bosch 7739618420. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7739618420 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN dichiara circa 190 kWh/anno in meno di Bosch 7739618420. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7739618420 e GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.