Bosch 7733703210 vs Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733703210 e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733703210 | Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,4 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 228 | 214 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.036 | 1.604 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733703210. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733703210 e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703210 dichiara circa 554 kWh/anno in meno di Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733703210 e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.