Bosch 7733703130 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Bosch 7733703130 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaBosch 7733703130MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB
SEER (efficienza freddo)9,78,7
SCOP (efficienza caldo)5,14,9
Effiscore (0-100)10096
Potenza freddo (kW)3,43,5
BTU/h11.60111.942
Potenza caldo (kW)2,23,0
Consumo annuo freddo (kWh)123141
Consumo annuo caldo (kWh)605858
Rumorosità interna (dB)6052
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733703130 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703130 (SEER +1,0). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Bosch 7733703130 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703130 dichiara circa 271 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Bosch 7733703130 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZT-WB_SRK35ZT-WFB?

Sui dati ufficiali EPREL, Bosch 7733703130 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.