Bosch 7733703130 vs Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Bosch 7733703130 e Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Bosch 7733703130 | Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,7 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| BTU/h | 11.601 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 123 | 158 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 605 | 958 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733703130 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703130 (SEER +2,6). Il più silenzioso è Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Bosch 7733703130 e Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703130 dichiara circa 388 kWh/anno in meno di Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Bosch 7733703130 e Midea MSAGBU-12HRFN8-FL / MOX133-12HFN8-FL?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733703130 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.